Vertrauen entsteht durch überprüfbare Arbeitsweisen, nicht durch Superlative.
Diese Richtlinien definieren den Mindeststandard für alle Ratgeber, Vergleiche, Kaufhilfen, Produkttexte und Aktualisierungen.
Unsere Grundsätze
Nützlich, nachvollziehbar und frei von erfundenem Beweis.
Recherche und Quellen
Primärquellen zuerst, Behauptungen im Kontext.
Bei Produkteigenschaften werden Herstellerangaben, Gebrauchsanleitungen, technische Datenblätter und rechtlich vorgeschriebene Kennzeichnungen bevorzugt. Händlertexte, Presseberichte, Fachquellen und Nutzererfahrungen können ergänzen, werden aber nicht ungeprüft miteinander vermischt.
Gesundheits-, Sicherheits-, Material- und Pflegeaussagen benötigen eine besonders belastbare Quelle. Fehlen eindeutige Informationen, empfehlen wir die direkte Herstellerprüfung. Preise und Verfügbarkeiten erhalten einen Prüfzeitpunkt oder werden ausdrücklich als veränderlich bezeichnet.
Quellen werden dort verlinkt oder bezeichnet, wo dies für Nachvollziehbarkeit und Rechte Dritter erforderlich ist. Widersprüchliche Quellen werden transparent eingeordnet; die Redaktion darf keine Gewissheit vortäuschen.
Tests, Vergleiche und Rankings
Methodik vor Ergebnis.
Ein Beitrag wird nur als eigener Test bezeichnet, wenn Prüfgegenstand, Zeitraum, Kriterien, Vorgehen und wesentliche Grenzen dokumentiert sind. Eine Zusammenfassung externer Angaben ist kein eigener Produkttest.
Vergleiche müssen erklären, für welchen Nutzertyp und Zweck Kriterien gewichtet werden. Ein „Testsieger“, eine Prozentwertung oder ein präziser Rang benötigt eine dazu passende, nachvollziehbare Datengrundlage. Affiliate-Verfügbarkeit und Provisionshöhe sind keine Qualitätskriterien.
Subjektive Einschätzungen werden als solche kenntlich gemacht. Redaktionelle Empfehlungen berücksichtigen relevante Nachteile und Alternativen; sie sind keine Garantie, dass ein Produkt für jede Person oder jede Nutzung passt.
Trennung von Redaktion und Werbung
Kommerzielle Zwecke werden rechtzeitig offengelegt.
Werbelinks und bezahlte Inhalte werden unmittelbar erkennbar gekennzeichnet. Partner dürfen überprüfbare Sachfehler melden, erhalten aber keine redaktionelle Freigabe oder Zusage positiver Berichterstattung.
Sachleistungen, Muster und Einladungen werden offengelegt, wenn sie eine mögliche Interessenlage begründen. Die vollständigen Regeln stehen in der Affiliate-Transparenz.
KI-Unterstützung
Werkzeug ja, unbeaufsichtigte Veröffentlichung nein.
KI-Werkzeuge können bei Strukturierung, Themenclustering, Formulierungsvarianten, Bildkonzepten oder technischen Qualitätsprüfungen unterstützen. Sie gelten nicht als Quelle und dürfen keine fehlenden Fakten ersetzen.
Vor einer Veröffentlichung werden Tatsachenbehauptungen, Quellen, Produktnamen, Zahlen, rechtliche Aussagen, Kennzeichnungen und mögliche Rechte Dritter geprüft. Generierte Bilder dürfen kein dokumentarisches Produkterlebnis, keine reale Testsituation und keine tatsächliche Person vortäuschen. Illustrative Bilder werden in ihrem Nutzungskontext entsprechend behandelt.
Sensible Entscheidungen und rechtlich erhebliche Inhalte benötigen menschliche Verantwortung. Automatisierte Massenerstellung allein erfüllt den Qualitätsstandard nicht.
Aktualisierungen und Beschwerden
Fehler werden nicht still verteidigt.
Hinweise auf Tatsachenfehler, veraltete Produktdaten, irreführende Kennzeichnung, Urheberrechtsverletzungen oder Sicherheitsrisiken werden nach Dringlichkeit geprüft. Erhebliche Fehler werden zeitnah korrigiert oder der betroffene Inhalt wird bis zur Klärung zurückgezogen.
Bei substanziellen Änderungen sollen Prüfdatum und gegebenenfalls ein Korrekturhinweis nachvollziehbar sein. Redaktionshinweise senden Sie bitte mit URL, beanstandeter Aussage und einer möglichst belastbaren Quelle an info@eloquin.de.